Видео : «Ликбез для адвоката Токталиева. Часть 1.»
Loading the player...
875
просмотров
cesar03.07.2019Ликбез для адвоката Токталиева. Часть 1. Пусть не смущают цифры 5.15.1 у знака, т.к. это старая редакция, в настоящее время данный знак имеет обозначение 5.8.1

Категория : Катастрофы и происшествия

Длительность : 02:36 сек

Рейтинг : 0.00 / 5.00 (проголосовало 0)

подождите...
 
встроить
 
жалоба
 
сменить плеер
 
facebook Twitter В контакте Мой мир livejournal
 
Комментарии
4 июля в 1:14
+2

.

В защиту адвоката Токтаналиева могу сказать, что наше ПДД скомканное, т.е. при копировании законов ПДД из России, наши депутаты на свой лад переделывали ПДД, в итоге там многие вещи, которые указаны прямо в Российском ПДД, у нас отсутствуют.

.

Здесь в видео ролике указаны правила согласно ПДД РФ. Т.е. в российских ПДД есть понятие разное движение по полосам согласно 5.8.1. А в наших ПДД такого явного нет.

.

По сути в наших ПДД бардак, и в принципе в какой то мере адвокат Токтаналиев прав.

.

Т.е. адвокату Токтаналиеву надо было ссылатся на то, что у нас половинчатый закон ПДД, где не указано разнообразное движение по полосам в знаке 5.8.1, в российском или белорусском есть пункт о том, что есть разнообразное движение по полосам в знаке 5.8.1.

.

.

Короче назревает скандал. Наш ПДД урезанный от российского, поэтому многие вещи и не могут работать в принципе в Безопасном городе. В начале надо было нормально привести в порядок законы ПДД и решить вопросы с гендоверенностями. И только потом запускать Безопасный Город.

.

userpic: Dixie
4 июля в 12:00
+1

cesar

Написал много букв. На практике все гораздо проще. Кроме ПДД есть еще ГОСТ 10807-78, который прямо упоминается в наших ПДД. Так вот в этом ГОСТе в том числе написано:

1.7. На знаках 5.8.1, 5.8.2, 5.20.1-5.20.3, 5.21.2, 5.29.2, 5.31, 7.13 изображение (положение) стрелок должно соответствовать реальной планировке пересечения, требуемым направлениям движения или реализуемой схеме движения.

Не знать что кроме ПДД, есть еще госты, может простой гражданин, но никак не адвокат.

Этот Токтаналиев один из тех "адвокатов", которые на самом деле нихрена не знают законов, а умеют только заносить деньги судье для решения вопроса. У нас большинство такие.

4 июля в 12:36
-1

Dixie

.

Ну так зачем тогда наше ПДД нужно, если там, только название знака содержится? Да и обыватель должен пользоватся ПДД, а не изучать техрегламент ГОСТов. Нафига обывателю знать сколько сантиметров и с каким наклоном должен быть знак, пусть этим занимаются соотвествующие службы, для водителя основное правило это ПДД.

.

Почему в ПДД России и в ПДД Белоруссии существуют описание движения по полосам в правилах дорожно движения, что направление движение на знаке 5.8.1 может быть произвольным согласно движению, а в ПДД Кыргызстана этого нет, почему обыватель должен изучать техрегламент ГОСТа (шрифт, высота, размер и тд).

.

Для водителя основной документ это ПДД (должен ли водитель знать ГОСТы это вопрос, когда даже гаишники не знают этого), в российском ПДД и белорусском ПДД описана логика знака 5.8.1 в самом ПДД, а в киргизском ПДД это не написано.

.

Так что здесь вопросов много, но мне будет интересно бадалово адвоката Токталиев с ГАИ в суде. Пока суд принял сторону этого адвоката.

.

 
Авторизация
логин
пароль
запомнить
войти через:
 
Статистика

На сайте : 168 человек

Сегодня загружено : 7 роликов

» Билайв в цифрах

Лицензии ГАС при ПКР №08-711-КР, №10-797-КР